首页 | 网站地图 | 收藏本站 | 中文繁体 | ENGLISH
商标业务
版权业务
专利业务
维权业务
 
 
 
 
首頁 > 锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷 > 锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷
 
标题: BOB狗与 BABU狗的纠纷 时间: 2006-7-17
 

BOB狗与BABU狗的纠纷

案件简介:

福建晋江万泰盛鞋服有限公司(以下简称为万泰盛公司)在第25类商品上申请注册“BABUDOG及图形”商标(以下称为被异议商标),经国家商标局审查,该商标予以公告。

上海巴布豆儿童用品有限公司(以下简称为巴布豆公司)对上述商标提出异议。

异议理由:BOBDOG及小狗图形是日本SUNWARD公司于1987年所创造的卡通造型。SUNWARD公司已在中国多类商品上获准注册了“LITTLE BOBDOG及图”商标,巴布豆公司是上述商标的授权使用人。

国家商标局认定:

被异议商标由字母“BABUDOG”及一卡通小狗图形构成,申请用于第25类“服装,鞋,帽,袜”等商品上。日本SUNWARD公司于相同及类似商品上在先注册有第1270850号“LITTLE BOBDOG及图”商标,巴布豆公司为该商标的被许可使用人。双方商标图形主体均为一卡通小狗形象,虽动作有别,但身体各部分的基本特征相同,极易使人认为是取自同一卡通形象的不同姿态造型。因此双方商标已构成用于相同及类似商品上的近似商标,如在市场上并存易导致消费者对产源的误认。

依据《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十三条规定,国家商标局裁定:异议人所提出来异议理由成立,第1680569号“BABUDOG及图形”商标不予核准注册。

案件评点:判断两图形商标是否近似时,应遵守整体比较的原则。

以下是两商标的比较:

万泰盛公司被异议商标                              巴布豆公司引证商标

 

                              (摘自国家商标局《商标异议裁定公告》)

声明:案件评点的内容仅为个人观点,仅限本公司内部交流讨论,不具有任何法律效力。

 

 
2006 北京普信世纪知识产权代理有限公司 版权所有
北京 广州
11350 Visitors11350 Visitors11350 Visitors11350 Visitors11350 Visitors   京ICP备06043787