首页 | 网站地图 | 收藏本站 | 中文繁体 | ENGLISH
商标业务
版权业务
专利业务
维权业务
 
 
 
 
首頁 > 锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷 > 锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷
 
标题: “DIESEL POWER”商标与“DIESEL”商标是否构成冲突 时间: 2006-7-17
 

DIESEL POWER”商标与“DIESEL”商标是否构成冲突

案件简介:

温州拓普鞋业有限公司(以下简称“拓普公司”)申请注册“DIESEL POWER”商标,经国家商标局审查,该商标予以公告。

意大利迪赛尔有限公司(以下简称“迪赛尔公司”)对上述“DIESEL POWER”商标提出异议。

异议理由:迪赛尔公司拥有国际注册第608499号“DIESEL”商标,已延伸到中国受保护。被异议商标“DIESEL POWER”与迪赛尔公司的“DIESEL”商标都含有“DIESEL”,保护商品都含有“鞋”,因此,两商标构成类似商品上的近似商标。

(注:延伸保护的理解,即:迪赛尔公司根据《马德里协定》、《马德里议定书》及其《共同实施细则》的规定,通过国际注册申请,请求其商标在中国受到法律的保护。即“领土延伸申请”。)

商标局认定:

迪赛尔公司在先国际注册第G608499号“DIESEL”商标经领土延伸已在我国获得保护,核定使用商品为“服装、鞋、帽”,“DIESEL”英文含义为“柴油机”。拓普公司商标“DIESEL POWER”,含义为“柴油机动力”,指定使用商品为“鞋;鞋邦;鞋内底;鞋垫;鞋底”。两商标均含有“DIESEL”一词,被异议商标后面一词“POWER”在含义上从属于前面一词,未起到显著区别两商标的作用,双方商标构成近似。被异议商标指定使用商品与迪赛尔公司商标核定使用商品“鞋”属于类似商品,因此,两商标已构成使用在同种或类似商品上的近似商标,被异议商标的注册和使用将造成消费者的混淆和误认。

依据《中国人民共和国商标法》第二十八条、第三十三条规定,商标局裁定:迪赛尔公司所提异议理由成立,第1737159号“DIESEL POWER”商标不予核准注册。

案件评点:商标近似的判断,应重点分析商标的主体部分是否构成冲突。

 

 
2006 北京普信世纪知识产权代理有限公司 版权所有
北京 广州
11364 Visitors11364 Visitors11364 Visitors11364 Visitors11364 Visitors   京ICP备06043787