首頁 | 網站地圖 | 收藏本站 | 中文简体 | ENGLISH
商標業務
版權業務
專利業務
維權業務
 
 
 
 
首頁 > 鍏稿瀷妗堜緥 > 鍟嗭拷锟絀锟斤拷
 
標題: “崇正”商標權與字型大小權的衝突 时间: 2006-7-20
 

“崇正”商標權與字型大小權的衝突

案件簡介:

新疆蒿廣存工貿有限公司(以下稱為被異議人)在第41類“學校(教育)、培訓、寄宿學校”等服務專案上申請註冊“崇正”商標(以下簡稱被異議商標),經國家商標局審查,該商標予以公告。

新疆崇正私立學校(以下簡稱為崇正學校)對上述商標提出異議。

異議理由:“崇正”是崇正學校獨創的顯著性校名。崇正學校以嚴謹的治校方針、科學的管理制度、高標準的教學品質受到社會讚譽,被異議人的行為實屬惡意搶注。

國家商標局認定:

“新疆崇正私立學校”是崇正學校的名稱,“崇正”為其校名的顯著部分。崇正學校堅持高標準的教學,得到烏魯木齊市教委和社會公眾的好評,在當地具有一定影響。被異議人與異議人同在一個城市,對於已在當地辦學多年並具有一定影響力的崇正學校應當知曉,被異議人申請註冊“崇正”商標,與崇正學校一直使用的學校名稱的顯著部分“崇正”完全相同,被異議人申請註冊被異議商標構成對崇正學校現有在先權利的損害。

依據《中華人民共和國商標法》第三十一條、條三十三條規定,商標局裁定:崇正學校所提異議理由成立,第1759672號“崇正”商標不予核准註冊。
                              (摘自國家商標局《商標異議裁定公告》)

案件評點:字型大小權屬於《商標法》第三十一條規定的“在先權利”。“在先權利”需要充足的證據,才能得到商標主管機關的支持。

在本案中,崇正學校提供了行政機關的辦學許可證,以證明字型大小權是真實的;提供當地主要媒體的報導,證明其字型大小有一定知名度。以上證據被商標主管機關采信,崇正學校要求保護其字型大小權的主張被國家商標予以支持。

聲明:案件評點的內容僅為個人觀點,僅限本公司內部交流討論,不具有任何法律效力。

 

 
2006 北京普信世紀知識產權代理有限公司 版權所有
北京 廣州
  京ICP备06043787