首頁 | 網站地圖 | 收藏本站 | 中文简体 | ENGLISH
商標業務
版權業務
專利業務
維權業務
 
 
 
 
首頁 > 鍏稿瀷妗堜緥 > 鍟嗭拷锟絀锟斤拷
 
標題: “國坊”是否有不良社會影響? 时间: 2006-7-20
 

“國坊”是否有不良社會影響?

案件簡介:

瀘州老窖股份有限公司(以下稱為被異議人)在白酒等商品上申請註冊“國坊”商標(以下簡稱被異議商標),經國家商標局審查,該商標予以公告。

郭京華對上述商標提出異議。異議理由:1998年四川成都全興酒廠對水井街生產車間廠房改建時,發現了古代釀酒遺址“全興燒坊”,此遺址堪稱“中國白酒第一坊”,全興酒廠對“中國白酒第一坊”擁有在先權利。被異議商標“國坊”易引起消費者對商品出處的混淆。

國家商標局認定:

全興酒廠發現的“全興燒坊”是中國,也是世界第一次發現完整的古代白酒釀造作坊遺址。全興酒廠對其開展各種宣傳活動,全興燒坊因此逐漸深入人心,並在消費者心中享有較高的知名度。2000年“全興燒坊”被國家文物局稱為“中國白酒第一坊”。被異議商標“國坊”申請使用在白酒等商品上,易使消費者誤認為該商標是“中國白酒第一坊”的簡稱,享有“中國白酒第一坊”的美譽,從而引起消費者對商品真實來源的混淆誤認,從而造成不良的社會影響。

依據《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(八)項、第三十三條規定,國家商標局裁定:郭京華所提異議理由成立,第1655443號“國坊”商標不予核准註冊。

(摘自國家商標局《商標異議裁定公告》)

案件評點:此案件引發了幾點考慮:

1、“中國白酒第一坊”是一種商譽權,在本案中為什麼對此權利予以支持?

2、“商譽權”是否屬於《商標法》第三十一條規定的“在先權利”?

3、“不良社會影響”的概念是什麼?

4、“國坊”是否有不良社會影響?

聲明:案件評點的內容僅為個人觀點,僅限本公司內部交流討論,不具有任何法律效力。

 

 
2006 北京普信世紀知識產權代理有限公司 版權所有
北京 廣州
  京ICP备06043787